“Проект всего”: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 42: Строка 42:
Для иллюстрации этой логики, в научном ключе, рассмотрим противоречие между доверием и ложью на основе правил "дилеммы заключенного" из теории игр:
Для иллюстрации этой логики, в научном ключе, рассмотрим противоречие между доверием и ложью на основе правил "дилеммы заключенного" из теории игр:


   В игре участвуют двое.
   '''В игре участвуют двое. У каждого участника игры есть две возможности: предать или сотрудничать. Если оба сотрудничают, каждый получает по три монеты. Если оба предают, каждый получает по одной монете. Если один сотрудничает, а другой предает, честному ничего не достается, а предатель получает пять монет.
У каждого участника игры есть две возможности: предать или сотрудничать.  
'''
Если оба сотрудничают, каждый получает по три монеты.  
Если оба предают, каждый получает по одной монете.  
Если один сотрудничает, а другой предает, честному ничего не достается, а предатель получает пять монет.
 
Уже из правил игры очевидно, что постоянное сотрудничество приводит к стабильному общему благу. А если предположить, что созданы условия, исключающие возможность обмана, и к двум добросовестным участникам кооперации  постепенно присоединяются третий, четвёртый и так далее, образуя честное сообщество, то может показаться, что это единственно верный путь к процветанию.
Уже из правил игры очевидно, что постоянное сотрудничество приводит к стабильному общему благу. А если предположить, что созданы условия, исключающие возможность обмана, и к двум добросовестным участникам кооперации  постепенно присоединяются третий, четвёртый и так далее, образуя честное сообщество, то может показаться, что это единственно верный путь к процветанию.