“Проект всего”: различия между версиями

   '''Миссией "Проект Всего" является создание эталонной модели социума, где коллективный разум управляет обществом о в условиях единства и доверия. Здесь мы разрабатываем справедливую среду и проектируем революционную инфраструктуру "Технодеревни" - автономного населенного пункта, в котором реализуются новые социокультурные и экономические концепции.'''

Благоприятную перспективу для организации мирового сообщества можно определить сравнивая всех людей с человеческим организмом, гармоничная целостность и сложность которого позволяют каждому его компоненту реализовать свои уникальные возможности. Как человеческий организм процветает благодаря единству в многообразии, так и общество. Точно так же и достижения человеческого разума возможны благодаря бесконечному разнообразию людей и их судеб. <br>

Сегодня сложно представить сценарий, в котором государства вдруг преодолеют свои разногласия и начнут сотрудничать на благо планеты и человечества. В сравнении с организмом, где печень перестанет отравлять почки, а сердце не будет пытаться забрать всю кровь у лёгких, эта проблема кажется нерешаемой, хотя финал противоположного сценария, которому мы упрямо следуем, очевиден. И вероятно, проблема не только в государствах и их правительствах, но и непосредственно в самих гражданах.<br>

Древнегреческий термин "идиотэс", возникший более 2 500 лет назад, не утратил своей актуальности и сегодня. Он характеризует современного человека, продолжающего традицию пассивного отношения к общественным проблемам, чьи интересы ограничены только собственным благополучием. Вероятно, именно поэтому в настоящее время,  '''человечество не способно выработать никакую общую стратегию,  ни по какому вопросу'''. Кроме того,  это свидетельствует о том, что, несмотря на прогресс, со времен древности мы не на йоту не продвинулись в эволюции нашего мышления.<br>

Возможно, впервые  эволюция затормозилась ещё раньше, когда люди перестали подчиняться естественному отбору, но, тогда могло показаться, что продолжается эволюция разума. Однако, несмотря на последние достижения в науке и технологии, совместных усилий команды из 3000 человек, работающих над Адронным коллайдером, недостаточно для создания проекта, сопоставимого по масштабу с коллективным разумом человечества, определяющего развитие интеллекта.  Гениев сегодня больше чем во все времена, однако,  нам пока не под силу победить грядущие глобальные катаклизмы. И это, вероятно вторая сторона тупика эволюции.