1368
правок
WikiSysop (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
WikiSysop (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
Хотя ЛОД не имеет юридической силы, он служит ориентиром при формировании правовой основы и может рассматриваться как внутреннее положение автономного населенного пункта, согласованное с его уставом. Важнейшим правовым актом ЛОД является локальная конституция, которая определяет принципы организации, структуру власти и права участников. | Хотя ЛОД не имеет юридической силы, он служит ориентиром при формировании правовой основы и может рассматриваться как внутреннее положение автономного населенного пункта, согласованное с его уставом. Важнейшим правовым актом ЛОД является локальная конституция, которая определяет принципы организации, структуру власти и права участников. | ||
Стоит отметить, что создание собственного общественного договора для конкретного сообщества не лишает государственной конституции своей роли и значения. Это скорее дополнительный инструмент, позволяющий участникам сообщества более непосредственно влиять на свою жизнь. | Стоит отметить, что создание собственного общественного договора для конкретного сообщества не лишает государственной конституции своей роли и значения. Это скорее дополнительный инструмент, позволяющий участникам сообщества более непосредственно влиять на свою жизнь. | ||
[https://www.youtube.com/watch?v=O4xtww-zIFw Концепция общественного договора] основана на идеалах личных свобод, равенства перед законом и генезиса общественного состояния. | <youtube>=O4xtww-zIFw</youtube> [https://www.youtube.com/watch?v=O4xtww-zIFw Концепция общественного договора] основана на идеалах личных свобод, равенства перед законом и генезиса общественного состояния. | ||
Однако, в истории социальных контрактов деньги и власть всегда занимали центральное место, естественным образом вытесняя социальную ответственность на задний план. | Однако, в истории социальных контрактов деньги и власть всегда занимали центральное место, естественным образом вытесняя социальную ответственность на задний план. | ||
Чем более ценными и важными становятся институты (организации, государства…), тем больше желающих контролировать их. При определённом достижении роста институт нуждается в защите. Со временем любая защита превращается в контроль, а затем – в злоупотребление. Каждый раз, когда степень злоупотребления доходит до критической отметки, происходит “эрозия” института … | Чем более ценными и важными становятся институты (организации, государства…), тем больше желающих контролировать их. При определённом достижении роста институт нуждается в защите. Со временем любая защита превращается в контроль, а затем – в злоупотребление. Каждый раз, когда степень злоупотребления доходит до критической отметки, происходит “эрозия” института … | ||