“Проект всего”

               

                   

Описание

Человек всегда мечтал летать. Теперь мы проектируем и строим самолёты, преодолевая гравитацию и устремляясь в небо.

Человек всегда стремился к счастью, мечтая о лучшем завтра.

«Проект всего» начинается с моделирования одного счастливого дня и вопроса: "Как бы вы провели свой

  идеальный день?" 

Давайте, каждый по-своему, ответим на этот вопрос и смоделируем такой день вместе! Если бы самолёт не проектировали, он бы никогда не полетел. Позитивный образ будущего также вряд ли будет воплощён в жизнь, пока его не проектируют.

Видеоролик в работе

"Проект Всего" – это метамодель качественно нового социального устройства, при котором общество будет процветать в атмосфере единства и доверия благодаря "вплетённым" в окружающую среду нормам и условиям. Мы разрабатываем экосистему для самоуправляемой структуры сообщества, которая с помощью современных технологий преобразует индивидуальные коммуникации в коллективный разум, обеспечивая прозрачность и устойчивость справедливой среды. Помимо нематериальных аспектов, мы проектируем качественно новую природоподобную инфраструктуру "Технодеревни" – автономного населенного пункта, где будут воплощены новаторские социокультурные и экономические концепции. Присоединяйтесь к нам, и вместе мы проложим путь к позитивному будущему!

Прослушать подробное описание

Сегодня человечество располагает умами, навыками, технологиями и всеми возможностями для создания единой бесконфликтной высокоразвитой цивилизации. Благоприятную перспективу для организации мирового сообщества можно определить сравнивая всех людей на планете с человеческим организмом, гармоничная целостность и сложность которого позволяют каждому его компоненту реализовать свои уникальные возможности. Как человеческий организм процветает благодаря единству в многообразии, так и достижения человеческого разума возможны благодаря бесконечному разнообразию людей и их судеб. Сегодня сложно представить сценарий, в котором государства вдруг преодолеют свои разногласия и начнут сотрудничать на благо планеты и человечества. В сравнении с организмом, в котором органы не станут конкурировать друг с другом, где печень перестанет отравлять почки, а сердце не будет пытаться забрать всю кровь у лёгких, эта проблема кажется нерешаемой, хотя финал противоположного сценария, которому мы упрямо следуем, очевиден. И вероятно, проблема не только в государствах и их правительствах, но и непосредственно в самих гражданах.
Древнегреческий термин "идиотэс", возникший более 2 500 лет назад, не утратил своей актуальности и сегодня. Он характеризует современного человека, продолжающего традицию пассивного отношения к общественным проблемам, чьи интересы ограничены только собственным благополучием. Вероятно, именно поэтому в настоящее время, человечество не способно выработать никакую общую стратегию, ни по какому вопросу. Мы не на йоту не продвинулись в эволюции нашего мышления. Возможно, впервые эволюция затормозилась ещё раньше, когда люди перестали подчиняться естественному отбору, но может показаться, что продолжилась эволюция разума. Однако, следуя логике развития мышления от первобытного человека до гражданина древнегреческого полиса, при такой динамике наверное большинство людей обладали бы уровнем интеллекта, наблюдаемым, например, как у Сократа. Но к сожалению, природа распорядилась иначе. Навряд ли эволюция мысли завершена, так как очевидно, что объединение умов имеет потенциал превзойти любой индивидуальный ум. Однако на сегодняшний день, за исключением усилий коллективной работы команды из 3 000 ученых и 7 000 специалистов, работающих над адронным коллайдером, вероятно, больше нет ни одного проекта сопоставимого масштаба, в котором был бы более глубоко задействован коллективный разум. Хотя в наше время гениев больше, чем когда-либо прежде, и скорее всего, их численность превышает 10 000, мы по-прежнему не в состоянии победить грядущие глобальные катаклизмы.

Решение кажется очевидным: “Признание, укоренённого в великом замысле природы, потенциала универсального сотрудничества и объединения индивидуальных интеллектов в единый коллективный разум!”

Бесчисленные научные исследования вновь и вновь подтверждают этот вывод - от математических концепций, вроде "дилеммы заключенного" или “модели кооперации в конфликте", до трактовки теории Дарвина Петром Кропоткиным и современных исследований эволюционной антропологии, вроде исследований отображенных в книге Ванессы Вуд и Брайана Хейра: "Выживание самых дружелюбных" ярко освещают эту истину.

Исторически любые успешные альянсы на старте были возможны только при взаимном доверии и поэтому ограничивались численностью группы. Обеспечение честного сотрудничества внутри любого союза всегда было постоянной и неразрешимой проблемой, порождающей неизбежную деградацию. Элементы этого разрушительного процесса, как мимикрия ложь в природе или паразиты поедающие чужую плоть , присущи самой природе. И человек конечно не исключение, сквозь века он эксплуатирует себе подобных, манипулирует ими прибегая к обману, насилию и предательству, присваивая себе результаты чужого труда. Современная капиталистическая система многократно подвергалась объективной критике за ее прогрессирующую тенденцию атомизировать общество и разрушать доверие между людьми. Вероятно, чтобы продолжать эволюционировать как вид и эффективно решать глобальные проблемы, необходимо культивировать доверительную среду. Но в сегодняшней реальности, для этого требуются фундаментальные изменения, которые мы способны представить и реализовать уже сегодня. Однако, невзирая на общепризнанную потребность в создании более доверительной и этичной среды, как в экономической системе, так и в социокультурной сфере, сегодня никто всерьёз этим не занимается.

Доверие возможно лишь там, где нет лжи…

Преобразование общества начинается с трансформации внутреннего мира отдельного человека, а затем распространяется на его окружение. Необходима культивация доверия как основной ценности, которая станет возможной только при осознании ее значимости — как панацеи для человеческого вида. Все начинается с малого, и модель справедливого общества может возникнуть всего с двух человек, разделяющих общие ценности и обязательства.

Успех любого масштабного начинания обусловлен, либо значительно усиливается качественным и выверенным планом или проектом, опирающимся на прочную теоретическую базу, основанную на научных методах и знаниях.

Для иллюстрации этой логики, в научном ключе, рассмотрим противоречие между доверием и ложью на основе правил "дилеммы заключенного" из теории игр:

 В игре участвуют двое. У каждого участника игры есть две возможности: предать или сотрудничать. Если оба сотрудничают, каждый получает по три монеты. Если оба предают, каждый получает по одной монете. Если один сотрудничает, а другой предает, честному ничего не достается, а предатель получает пять монет.

Уже из правил игры очевидно, что постоянное сотрудничество приводит к стабильному общему благу. А если предположить, что созданы условия, исключающие возможность обмана, и к двум добросовестным участникам кооперации постепенно присоединяются третий, четвёртый и так далее, образуя честное сообщество, то может показаться, что это единственно верный путь к процветанию.

Однако, даже в таком идеальном сценарии всегда будут индивиды, стремящиеся обогатиться за счет других. Эти "паразиты" могут представлять угрозу для сообщества, поскольку их повторные обманы неизбежно приведут к нарушению сотрудничества и, в конечном итоге, к разрушению сообщества.

Тем не менее, современная технологическая эпоха позволяет нам моделировать условия, сочетая технологический прогресс с прочной моральной основой и активными мерами против недобросовестности, при которых ложь становится почти невозможной. Создавая нравственную среду, где любое проявление обмана презирается и подавляется, прививая эти ценности с самого детства, поощряя коллективное понимание негативных последствий недобросовестности, мы воспитаем поколение, которое просто не знает, как обманывать.

Очевидно, что не существует научных ответов на все сложные вопросы о человеческой природе и социальных вызовах. Однако, используя коллективный интеллект и опыт, сообщества могут применить креативные или исторические подходы к их решению, например, рассмотрим вопрос: Что делать честному сообществу с упорным неизлечимым лицемером? Неплохой вариант ответа можно найти у наших предков, обратившись к истории: Общины до христианского периода, выявляя безнадёжных изгоев, щедро одаривали их и отправляли в путешествие. А провожали их поговоркой: "где родился, там и пригодился", призывая вернуться домой с новыми, полезными знаниями, таким образом, всё-таки принести пользу родной общине.

Вероятно, все глобальные проблемы - от дефицита нравственности. Мы почти утратили ориентир объединяющий общество единой системой ценностей, отвечающий на вопрос "что такое хорошо и что такое плохо?". Без этого невозможно определить ни позитивные горизонты будущего, ни принципы движения к нему, а главное невозможно возродить утраченное доверие друг другу. Именно поэтому нравственное будущее стоит проектировать.

К сожалению, государства не ставят перед собой задачу решения этой ключевой проблемы, но обществу вполне по силам начать её разрешать, не дожидаясь катастрофы. У нас есть способность оказывать влияние на многие аспекты своей жизни – гораздо больше, чем мы представляем себе на первый взгляд.

Предпосылки:

Вглядываясь в перспективу ближайших 10-20 лет, ощущается неизбежность радикальных трансформаций. Ошибочное чувство беспомощности перед предстоящими переменами делает нас уязвимыми перед стихийными преобразованиями и влиянием внешних факторов и структур, чьи интересы и ценности прямо противоречат нашим. Иными словами, будущее, которое мы сами не формируем сегодня, завтра нам не подойдёт.

Даже 10 лет назад, в период глобальной стабильности, достижение базовых условий - безопасности, комфорта и достойного окружения, одновременно, - для большинства людей, было недоступно.

В повседневной суете мы стремимся к достатку и комфорту, который с каждым годом даётся всё сложнее, только отчасти формируя окружение для себя и своих детей, в то время как реальный контроль над безопасностью, особенно долгосрочной, ускользает из наших рук. Нынешнее поколение 30-40 лет выросло в такой России, где отсутствует привлекательная идея (лекала современного капитализма с включенным механизмом самоуничтожения не в счёт). Этот пробел создает пустоту, которую срочно необходимо заполнить.

Принципы и ориентиры коллективного моделирования будущего в “Проекте всего”:

  Как некоторые самоотверженные архитекторы изредка берутся одиночку проектировать целые города, так и героические деятели общества занимаются социальным дизайном для государства или даже всего человечества тоже в одиночку. Озарения и идеи возникают только в глубоком одиночестве, где понятие "мы" отсутствует, но ни одна группа не способна что-либо изобрести. Однако собирать, сопоставлять, изучать колоссальный объём данных и делать правильные выводы  невозможно единолично.

Алгоритмы *Проекта всего* построены исходя из этой логики и начинаются с вдохновляющего личного озарения, переходящего в коллективное обсуждение и параметрическое моделирование.

Проект Всего нацелен на создание эффективной социально-экономической модели качественно нового формата. Это подразумевает создание сообщества фрактального типа, фундаментальной основой которого являются социальные ячейки численностью до 9 семей, способные к сотрудничеству по принципу собственной группы с другими, идентичными ячейками, формируя сообщество, где прозрачность и репутация играют ключевую роль, что и в конкретной ячейке.

Такое сообщество гибко интегрируется в существующую государственную систему, при этом стремясь к автономности, и взаимодействует с другими идентичными сообществами на тех же групповых принципах и правилах. По предварительным оценкам, для достижения автономного функционирования необходимо, чтобы сообщество состояло из не менее чем 6 000 до 9 000 активных участников. Этот диапазон численности позволяет обеспечить достаточный ресурсный и социальный потенциал для самоорганизации и долгосрочной жизнеспособности сообщества.

Помимо моделирования социальных механизмов, проект включает в себя проектирование автономного населенного пункта, включающего адаптацию окружающей среды к новым социокультурным принципам и развитие инфраструктуры, соответствующей автономности и инновационному экономическому укладу.

Совмещая новые социальные механизмы с тщательно продуманной материальной инфраструктурой, проект создает эталонную модель социума. В случае успеха, данный пример может вдохновить и мотивировать другие сообщества и организации, а также привлечь внимание региональных и федеральных правительств к принятию подобных принципов и практик. Это может привести к распространению новых и эффективных социально-экономических моделей, способствующих развитию и кооперации автономных и устойчивых сообществ на глобальном уровне.

Взятая за основу гипотеза, отталкиваюсь от которой строится наш цифровой ресурс, заключается в том, что истинное общественное преобразование происходит за счет бескорыстного обмена информацией, опытом и знаниями. Поговорка "хороший дом - второй дом", а по факту третий и четвертый будут еще лучше, иллюстрирует ценность опыта, который можно просто дарить. Как когда-то, наши предки, строили всей общиной избу для молодоженов, и каждый из участников строительства вкладывал в это мудрость родителей и собственный опыт.

  Приглашаем всех желающих моделировать не только один хороший дом, но и Всё с чем соприкасается человеческая жизнь, где каждый аспект человеческого существования обогащается нашим общим опытом и знанием.

Взмах крыльев маленькой птички слишком слаб, когда она одна. Однако, если объединить усилия, можно создать сильный ветер. (Air Gear)

ИКР

Подробнее об этой вкладке

Идеальный Конечный результат:

Нет предела совершенству!

Созданная огромным коллективом и успешно протестированная модель протогосударства находит свое совершенное воплощение в гармоничной ячейке, состоящей всего из 9 семей, которая, по родственному, сотрудничая с такими же ячейками, образует фрактальную структуру, формируя фундамент качественно нового глобального общественного устройства, где всё человечество живет как одна позитивная семья. "Отказ от внутривидовой борьбы и единство, порожденное коллективным разумом" - это общепризнанная глобальная концепция, благодаря которой в прогрессивной общественной среде расцветает нравственная атмосфера, способствующая развитию человеческого потенциала и осознанию приоритета общечеловеческого благополучия. Традиционные государства постепенно уступают место высокоразвитому обществу, основанному на человеческой инициативе, свободной самоорганизации и самоуправлении, гибко адаптируясь к новой этической среде, в которой индивиды отдают предпочтение сотрудничеству и солидарности перед конфликтом и конкуренцией. Нейросети повсеместно выступают в роли надежного помощника и умной базы данных, помогающей преобразовывать позитивные идеи в реальные планы действий, которые воплощаются в жизнь. Используя возможности искусственного интеллекта наряду с человеческим творчеством и сотрудничеством, мы воскрешаем рай на Земле.

Пояснения

Если представлять в качестве генерального проекта дом, то ИКР формулируется как описание всей системы, включая ее функции и особенности. Это служит основой для всех последующих формулировок идеальных результатов более низкого уровня, таких как планировка, форма крыши или фундамент, которые подчиняются и согласуются с основной концепцией. Такой подход применим к любым проектам, где иерархическая разбивка идеальных результатов помогает сохранить фокус на стратегии, при этом системно решая конкретные детали. Выше представлен генеральный ИКР "Проекта Всего". Иерархия нижестоящих формулировок идеальных результатов подчинена вышестоящим. Именно эта генеральная формулировка определяет концепцию развития проекта и сообщества. На данном этапе это всего лишь субъективные идеи одного человека, но в перспективе они будут корректироваться исходя из представленных идей участников проекта.

Другими словами, чтобы повлиять на основную формулировку, необходимо описать собственную мечту о будущем в рамках всего одного конкретного дня. Ознакомьтесь с примером в этой статье, и оставьте мнение в разделе обсуждение проекта.

Темы-модули

• Системология
• Социально значимые проекты
• Среда
• Технодеревня
• Цифровая экосистема