1369
правок
WikiSysop (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
WikiSysop (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
'''"Проект Всего" - это проект эталонной модели социума, где коллективный разум обеспечивает самоуправление в условиях прозрачности и доверия. Здесь мы совместно проектируем честную среду и революционную инфраструктуру "Технодеревни", в которой воплощаем качественно новую социо-экономическую концепцию.''' | '''"Проект Всего" - это проект эталонной модели социума, где коллективный разум обеспечивает самоуправление в условиях прозрачности и доверия. Здесь мы совместно проектируем честную среду и революционную инфраструктуру "Технодеревни", в которой воплощаем качественно новую социо-экономическую концепцию.''' | ||
Подробнее о “Проекте всего”: | |||
[[Файл:“Сказ”.mp3]] | |||
В настоящее время, несмотря на все достижения в области искусственного интеллекта и цифровых решений, человечество не способно выработать никакую общую стратегию, ни по какому вопросу. | |||
Древнегреческий термин "идиотэс", возникший более 2 500 лет назад, безусловно актуален и для настоящего времени. Он описывает современного человека, чьи интересы ограничены собственным благополучием, продолжающего традицию пассивного отношения к общественным проблемам. Это свидетельствует о том, что, несмотря на прогресс, с момента древности мы мало продвинулись в эволюции нашего мышления. | |||
Возможно, впервые эволюция затормозилась ещё раньше, когда люди перестали подчиняться естественному отбору, но, тогда могло показаться, что продолжается эволюция разума.Однако, несмотря на последние достижения в науке и технологии, совместных усилий команды из 3000 человек, работающих над Адронным коллайдером, недостаточно для создания проекта, сопоставимого по масштабу с коллективным разумом человечества, определяющего развитие интеллекта. Гениев сегодня больше чем во все времена, однако, нам пока не под силу победить грядущие глобальные катаклизмы. И это, вероятно вторая сторона тупика эволюции. | |||
'''Решение кажется очевидным: “Признание, укоренённого в великом замысле природы, потенциала универсального сотрудничества и объединения индивидуальных интеллектов в единый коллективный разум!”''' | |||
Бесчисленные научные исследования вновь и вновь подтверждают этот вывод - от математических концепций, вроде "дилеммы заключенного" <youtube>=o-lFK7nZIKE</youtube>(смотрите видеоролик) или [https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-podhod-k-kooperatsii-v-konflikte-s-chetyrmya-uchastnikami-i-pri-neopredelennosti “модели кооперации в конфликте"], до трактовки теории Дарвина Петром Кропоткиным <youtube>=bgYRUNEP1nI</youtube> (смотрите видеоролик) и современных исследований эволюционной антропологии, вроде исследований отображенных в книге Ванессы Вуд и Брайана Хейра: "Выживание самых дружелюбных" <youtube>=XGd9Sp6RK4o</youtube> (смотрите видеоролик) ярко освещают эту истину. | Бесчисленные научные исследования вновь и вновь подтверждают этот вывод - от математических концепций, вроде "дилеммы заключенного" <youtube>=o-lFK7nZIKE</youtube>(смотрите видеоролик) или [https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-podhod-k-kooperatsii-v-konflikte-s-chetyrmya-uchastnikami-i-pri-neopredelennosti “модели кооперации в конфликте"], до трактовки теории Дарвина Петром Кропоткиным <youtube>=bgYRUNEP1nI</youtube> (смотрите видеоролик) и современных исследований эволюционной антропологии, вроде исследований отображенных в книге Ванессы Вуд и Брайана Хейра: "Выживание самых дружелюбных" <youtube>=XGd9Sp6RK4o</youtube> (смотрите видеоролик) ярко освещают эту истину. | ||